本文目錄一覽:
- 1、三國中最忠誠的人物是誰?這六位將軍最后寧死不降
- 2、岳飛與于謙都是大忠臣,為何卻都沒能有個好結局?
- 3、為什么那些忠心耿耿的名將良臣,往往沒有好下場?
- 4、歷史上的忠臣良將為何大多數都沒有得到好下場?
- 5、盡忠心卻沒有好下場的歷史人物
- 6、在愛情中,為什么真心換不到一個好的結局呢?
三國中最忠誠的人物是誰?這六位將軍最后寧死不降
1、更為難得的是,張任曾殺得劉備落荒而逃!然而,遺憾的是,張任中了諸葛亮的陰謀詭計,在戰敗被俘之后,劉備勸降。
2、今天我們就一起來盤點一下,蜀漢后期那些寧死不降,最終以身殉國的忠義名將。
3、我認為三國中忠誠排名第一的應該是趙云。雖然他沒有成為劉備的結拜兄弟,但是他對劉備絕對忠心,并且每一次都為他赴湯蹈火,不惜一切。
岳飛與于謙都是大忠臣,為何卻都沒能有個好結局?
這兩個結論簡單歸納成一個結論:岳飛于謙二人都威脅到了帝權。
岳飛有一句名言,在我們看來,當然是振聾發聵。叫做文官不愛錢,武將不怕死,天下太平矣。這實際上是滿含儒家追求的一句話。但是在法家的眼里看來,這恰恰就是取死之道。
但是,于謙與岳飛的情況是有所不同的。岳飛是愚忠所致,而于謙是政治斗爭的犧牲品。盡管都與政治離不開,但性質還是不同的。北宋從立國之初,就采取重文輕武的政策,導致了軍事力量的薄弱。
為什么那些忠心耿耿的名將良臣,往往沒有好下場?
1、這是自古不變的道理,所謂忠良是人們封的,當世間所有人都稱之為“忠良”,而且都對之加以崇敬時,說明他的聲望已經超過了君主,而這恰恰是至高無上的君主所不能容忍的,“功高蓋主”并不是個好現象。
2、文死諫、武死戰,平時袖手談心性,臨事一死報君王,是我國古代的傳統,是占主流的儒家學說一直提倡的典范。
3、但是這種忠誠的話,在商紂王的眼里卻非常的刺耳。因此商紂王大發雷霆,于是下令將比干的心肝挖了出來,非常的殘暴,而這個良臣也就去世了。
4、所以魏征不想做忠臣只想做良臣,良臣是會和帝王齊心協力把國家治理得更好的,并且兩人能夠共享盛世。
5、“洪武諸功臣,惟達子孫有二公,分居兩京 ”。此句字面,當好理解。當年協助朱元璋打下大明天下的諸功臣,只有大將軍徐達的子孫,承襲魏國公和定國公。其他的功臣,大抵都是被朱元璋殺的殺了、貶的貶了。其后人,當然是沒有什么好下場的。
歷史上的忠臣良將為何大多數都沒有得到好下場?
因此歷史上有很多忠臣最后的下場都不好,他們一生都效忠于帝王,但他們最后的下場一般都是被帝王給處死。
一般來講,最根本的原因是臣權對皇權構成了威脅。否則,不需要殺,也沒必要殺。如何界定臣權對皇權構成威脅?看皇帝本人的敏感程度而定,沒有一個具體的標準。
比干歷史總是這么不公平的,往往那些兢兢業業一輩子只為國家只為君王的臣子卻收不到君王的信任,君王的寵愛,最后落得一個悲慘的下場。
盡忠心卻沒有好下場的歷史人物
1、霍去?。褐袊鳚h時期的超級大俠,是很多新哈爾濱人眼中的英雄,但最近卻被從中小學歷史教科書中刪除了。專家給出的解釋是,霍去病不是民族英雄。相信大家對霍去病都非常了解。
2、這樣的人除了身邊的至交好友,對其他人都是不太相信的。胤祉無心朝政不假,但胤祉畢竟是太子胤礽的黨羽,縱然他在整個奪嫡過程中表現的機會很少,但并不能證明沒有。
3、宋太祖趙匡胤在對待功臣的問題上也處理得很得當,歷史上有名的“杯酒釋兵權”就是講的這個事情。實際上一部分功臣的兵權宋太祖也沒有收回來,比如石守信、慕容延釗、高懷德等人,一直處在朝政中樞,宋太祖十分倚仗。
在愛情中,為什么真心換不到一個好的結局呢?
1、因為付出的人總想著拿到等額的回報。我看過一些有信仰的人,他們付出從不要回報。因為心安理得。如同太陽照射萬物,讓萬物生長。如同江河給人們提供魚蝦,灌溉作物,不求回報。真心的付出,下場很好。
2、第一,戀愛中兩個人前進的目標不一樣兩個人目標一致的時候,向著一個方向去努力,最容易得到大家都滿意的結局。但是戀愛中的兩個人對未來的規劃,如果不一樣,甚至是背道而馳,那么戀愛就很難有好的結局了。
3、一個人的精力是有限的,倘若太愛一個人,必然會無暇顧及自己,正如張愛玲所說,如果太愛一個人,愛得卑微到塵埃里,最后受傷的只能是自己。
4、任何只顧瘋狂的去愛別人而不顧自己有否被愛,或著只顧索取而不知真心付出的人都不會有好的結局。
5、能了解你的一點一滴,在漫長的生活中,開始挑剔這樣不好那樣不好,最終的結局都是分離。如今的花花世界年輕人根本抵不住誘惑,用真心得選對人,選不對人付出再多的真心都換不回你的一句挽留。
6、二人獲得美滿幸福的結局。當你用心去維護感情,得到了對方的真心,兩人在感情中認真付出,得到一個好的結局。不論是誰愛的比較多一點,在這種感情模式下,都是不會出錯的,畢竟對方也是真心的,這樣的結局是最好的。