• 1、留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的優(yōu)先順序解析
• 2、留置權(quán)、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)效力排序詳解
• 3、留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)三者效力優(yōu)先級解析

留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的優(yōu)先順序解析

在法律層面，若抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)同時(shí)存在，其優(yōu)先順序的確定依賴于各自的設(shè)立時(shí)間：（1）若質(zhì)權(quán)設(shè)立在前，則質(zhì)權(quán)自然優(yōu)先于抵押權(quán)；（2）若抵押權(quán)設(shè)立在前，則已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償，即便抵押權(quán)是基于抵押合同先行設(shè)立但未登記，亦不能對抗后設(shè)立的質(zhì)權(quán)人，在此情況下，質(zhì)權(quán)人將優(yōu)先于未登記的抵押權(quán)人獲得清償。

留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的優(yōu)先順序依次為：留置權(quán)居首，其次是已登記的抵押權(quán)，然后是質(zhì)押權(quán)，最后是沒有登記的抵押權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的優(yōu)先順序并非一成不變，需根據(jù)是否登記來確定，留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先順序?yàn)椋毫糁脵?quán)、已登記抵押權(quán)。

抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的區(qū)別主要體現(xiàn)在成立的條件和占有的條件上，抵押權(quán)是基于雙方合意成立的，而留置權(quán)則是直接依據(jù)法律規(guī)定產(chǎn)生；在占有條件上，兩者雖然都涉及擔(dān)保物的占有及轉(zhuǎn)移，但質(zhì)權(quán)在設(shè)定時(shí)才發(fā)生占有轉(zhuǎn)移，擔(dān)保物與債權(quán)之間并無事先的占有關(guān)系。

留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的順序?yàn)椋嘿|(zhì)權(quán)有效設(shè)立且抵押權(quán)辦理了登記的，按照公示的先后順序確定清償順序；若順序相同，則按債權(quán)比例清償；質(zhì)權(quán)有效設(shè)立但抵押權(quán)未登記的，質(zhì)權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)；若質(zhì)權(quán)未有效設(shè)立，抵押權(quán)未登記的，則因抵押權(quán)已有效設(shè)立，抵押權(quán)優(yōu)先受償。

法律觀點(diǎn)認(rèn)為，留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序應(yīng)為：留置權(quán)、已登記抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、未登記抵押權(quán)，法律規(guī)定，若同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，且該動產(chǎn)又被留置，留置權(quán)人將優(yōu)先受償。

具體到留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的設(shè)立順序，若先設(shè)立了質(zhì)權(quán)或抵押權(quán)，隨后設(shè)立留置權(quán)，則留置權(quán)優(yōu)先。

留置權(quán)、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)效力排序詳解

在法律分析中，留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的效力優(yōu)先順序?yàn)椋毫糁脵?quán)、已登記抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、未登記抵押權(quán)，抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)的優(yōu)先順序取決于抵押權(quán)是否已登記。

抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的順序是：首先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)，其次是質(zhì)權(quán)，最高是抵押權(quán)，對于擔(dān)保物權(quán)的具體適用，必須嚴(yán)格基于實(shí)際案情進(jìn)行合法處理，以避免法律適用錯(cuò)誤。

留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)受償，依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償，值得注意的是，抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)的前提是抵押權(quán)已有效設(shè)立并依法登記，根據(jù)未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得對抗善意第三人的原則，未經(jīng)登記的抵押權(quán)不能優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償。

若同一動產(chǎn)上設(shè)立了抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)（無論兩者是否同時(shí)存在），以及留置權(quán)，則留置權(quán)人將不受設(shè)立時(shí)間先后影響，優(yōu)先受償。

法律觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，留置權(quán)、抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序應(yīng)為：留置權(quán)、已登記抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、未登記抵押權(quán)，若同一動產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，且該動產(chǎn)又被留置，留置權(quán)人將優(yōu)先受償。

留置權(quán)、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)三者效力優(yōu)先級解析

在動產(chǎn)上同時(shí)設(shè)立抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)以及留置權(quán)的情況下，不論設(shè)立時(shí)間的先后，留置權(quán)人將優(yōu)先受償。

抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)的順序是：首先實(shí)現(xiàn)留置權(quán)，其次是質(zhì)權(quán)，最高是抵押權(quán)，在處理擔(dān)保物權(quán)時(shí)，必須嚴(yán)格基于實(shí)際情況進(jìn)行合法處理，以避免法律適用錯(cuò)誤。

法律分析指出，若抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存，應(yīng)區(qū)分設(shè)立時(shí)間來確定優(yōu)先順序：（1）若先設(shè)立質(zhì)權(quán)，則質(zhì)權(quán)自然優(yōu)先；（2）若先設(shè)立抵押權(quán)，則已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償，即使基于抵押合同先設(shè)立的抵押權(quán)未登記，也不能對抗后設(shè)立的質(zhì)權(quán)人，此時(shí)質(zhì)權(quán)人將優(yōu)先于未登記抵押權(quán)人獲得清償。

留置權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)和質(zhì)押權(quán)受償，依法登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償，未經(jīng)登記的抵押權(quán)不得優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)受償，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償，若同一財(cái)產(chǎn)上抵押權(quán)與留置權(quán)并存，留置權(quán)人優(yōu)先受償，此規(guī)定依據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百四十七條。