本文目錄一覽：
心臟支架和心臟搭橋是一樣的手術嗎?二者之間有何區別?
1、搭橋是外科開胸的手術，支架是內科微創的手術，兩者各有優勢。冠脈搭橋術需全麻開胸 外科搭橋手術突出的優點是能夠徹底治療100%閉塞的冠脈病變，需要再次血運重建者較少。
2、心臟搭橋術和支架術有四個主要區別：適應癥不同：雖然它們屬于冠心病的常見治療方法，但在具體適應癥上仍然不同。
3、心臟搭橋主要指的是通過手術取一根靜脈血管出來然后搭在主動脈和冠狀動脈上確保心臟供血正常，取出的一根靜脈血管就跟橋梁一樣，所以叫做心臟搭橋，現在搭橋手術已經運用的非常廣泛了，在治療心臟疾病上療效還是不錯的。
4、您好，比較而言，放支架與搭橋術各有千秋，不存在簡單的誰比誰好的問題。籠統地說，現在放支架與搭橋手術，病人遠期存活率相似。
血管堵塞后,心臟搭橋和支架哪個好一點?
事實上，如果只是一根血管的兵變，心臟支架是最好的選擇，創傷小，恢復也非常快。如果患者的冠脈病變非常嚴重，則傾向于心臟支架。
沒有絕對好的，只能說看患者更加適合哪一種治療方法。如果說是一個穩定性的冠心病患者，在較長的時間內病情沒有發生變化，而且病情對患者生活質量的影響不是太大，那么安裝冠狀動脈支架是不能改善冠狀動脈愈后的。
患者如果單一血管出現病變，可以選擇支架，如果病情加重，可以選擇搭橋手術，不僅安全性高，成功率也比較高。沒有接受迂回手術的患者，如糖尿病、心臟病史和其他高危人口，必須予以重視。
一般來說，對于簡單病變或則是較少的病變，可以選擇支架；對于復雜病變或則是需要放很多個支架的情況，可以選擇心臟搭橋。
搭橋，毫無疑問。如果支架，療效不可靠，（在這種嚴重的三支病變患者）退一步說，如果支架至少5－－－6個吧，費用可能要15萬左右，并且，有再狹窄，血栓形成等風險。
而支架治療指的是通過影像介入的方法在冠狀動脈中放入一個支架，從而讓血管流通更加順暢一些，血管堵塞就會好多了。
心臟搭橋和支架的區別?
搭橋是外科開胸的手術，支架是內科微創的手術，兩者各有優勢。冠脈搭橋術需全麻開胸 外科搭橋手術突出的優點是能夠徹底治療100%閉塞的冠脈病變，需要再次血運重建者較少。
心臟搭橋主要指的是通過手術取一根靜脈血管出來然后搭在主動脈和冠狀動脈上確保心臟供血正常，取出的一根靜脈血管就跟橋梁一樣，所以叫做心臟搭橋，現在搭橋手術已經運用的非常廣泛了，在治療心臟疾病上療效還是不錯的。
你好，心臟支架和心臟搭橋有什么區別，簡言之，一為介入，一為外科手術。心臟支架和心臟搭橋的區別詳細介紹如下：心臟支架手術 心臟支架手術是最近20年來開展的治療冠心病的新技術。
心臟搭橋和支架的適應癥不同，各有優勢。心臟搭橋手術相當于水渠不通，在水渠的上下游再挖一條水渠，即為心臟搭橋手術。心臟支架相當于水渠不通，水渠里面放涵管，涵管即支架，是兩種不同的技術。
