本文目錄一覽：

• 1、《樂夏2》專業(yè)樂迷說水木年華油膩,專業(yè)樂迷真的專業(yè)嗎?
• 2、這期《樂隊(duì)的夏天2》怎么這么難看?
• 3、白舉綱被專業(yè)樂迷質(zhì)疑,對(duì)待藝人,是否不該戴有色眼鏡?
• 4、白舉綱參加《樂夏2》被專業(yè)歌迷鄙視,選秀音樂人到底處于怎樣的鄙視鏈中...

《樂夏2》專業(yè)樂迷說水木年華油膩,專業(yè)樂迷真的專業(yè)嗎?

1、同樣，水木年華演唱的《青春再見》也不被專業(yè)樂迷接受，其中一位樂迷三兒甚至用“油膩”一詞評(píng)價(jià)。這一評(píng)價(jià)迅速引發(fā)網(wǎng)友不滿，認(rèn)為三兒自己才顯得油膩。實(shí)際上，《樂隊(duì)的夏天》的專業(yè)樂迷在第一季就曾被網(wǎng)友批評(píng)為不懂裝懂。第一季的評(píng)論主要針對(duì)表演本身，而到了第二季，評(píng)論則轉(zhuǎn)向?qū)Ρ硌菡邆€(gè)人的批評(píng)。

2、甚至他們批評(píng)白舉綱沒有搖滾的內(nèi)核，選秀出生的他難以做出好搖滾。這也導(dǎo)致了很多網(wǎng)友對(duì)此進(jìn)行批判，而這種事兒也發(fā)生在水木年華身上。他們演唱的青春再見不被專業(yè)樂迷認(rèn)可，甚至有一個(gè)叫三兒的專業(yè)樂迷評(píng)價(jià)他們說油膩。這番言論很快就讓廣大網(wǎng)友不滿，甚至批評(píng)三兒才油膩。

3、前有水木年華被批油膩后有白舉綱被懟無(wú)內(nèi)核，《樂隊(duì)的夏天2》的評(píng)委也被大眾吐槽，我個(gè)人覺得他們并不專業(yè)，主要有兩個(gè)原因。目光過于狹隘。水木年華絕對(duì)算得上娛樂圈中有資歷的組合，而且也有許多代表作，對(duì)于觀眾而言他們代表了他們的青春，而如今卻被評(píng)委吐槽過于油膩。

4、這次在節(jié)目中，樂評(píng)人說水木年華油膩，個(gè)人覺得說的有些過了，或許形容他們選擇的歌曲風(fēng)格，與樂隊(duì)來(lái)說不太適合吧。

5、《樂夏2》專業(yè)樂迷發(fā)言引爭(zhēng)議，一位年輕評(píng)委吐槽水木年華油膩引發(fā)了大家的討論，而鄭鈞更是為水木年華說話，的確他們傷害了獨(dú)立音樂人，主要有兩個(gè)原因。一句油膩否定了別人，確實(shí)不公平。

6、有個(gè)樂評(píng)人就說水木年華的歌曲太過油膩，但我覺得不能拿著年齡說事情，這個(gè)月評(píng)人頂著專業(yè)的名頭所說出來(lái)的話題就是在博眼球，我覺得這就是所謂的劇本存在。音樂沒有所謂的年齡之分我認(rèn)為音樂沒有所謂的年齡之分，如果一味的以年齡來(lái)看人的話，那么這個(gè)市場(chǎng)上必然也將變得混亂起來(lái)。

這期《樂隊(duì)的夏天2》怎么這么難看?

1、看完《樂隊(duì)的夏天2》第3/4期，觀眾普遍反應(yīng)節(jié)目質(zhì)量下滑，認(rèn)為其難看，缺乏音樂本質(zhì)的呈現(xiàn)。節(jié)目從一開始就出現(xiàn)問題，過度強(qiáng)調(diào)圈子文化，而非音樂本身。嘉賓的表現(xiàn)也引發(fā)爭(zhēng)議，如Joyside的表演雖然歌曲質(zhì)量不錯(cuò)，但表演前的吹捧不匹配。

2、《樂隊(duì)的夏天2》節(jié)目中的種種反轉(zhuǎn)和崩塌，為觀眾帶來(lái)了驚喜和思考。

3、《樂隊(duì)的夏天2》目前正與民意逐漸背道而馳，如果按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，想要延續(xù)第一季的輝煌，恐怕將會(huì)變得困難重重。

4、其實(shí)第一期看完覺得沒有想象中的好，但是失望也談不上，就是覺得沒有第一季純粹了，不過第一期最驚喜的還是五條人，的確能讓你在半夜笑出聲來(lái)，其余的感覺一般，總體來(lái)說就是感覺沒有第一季純粹，而且可能節(jié)目組想盡可能的表現(xiàn)樂隊(duì)的魅力，所以鏡頭晃來(lái)晃去的。

5、在《樂隊(duì)的夏天2》第二輪合作賽后，節(jié)目中的許多音樂人設(shè)似乎都發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變。華東，這位一開始就顯得高冷的樂隊(duì)成員，遭遇了肖駿，這導(dǎo)致他的形象瞬間瓦解。

白舉綱被專業(yè)樂迷質(zhì)疑,對(duì)待藝人,是否不該戴有色眼鏡?

我認(rèn)為不應(yīng)該戴著有色眼鏡看待藝人，要尊重他們的舞臺(tái)表演，從作品出發(fā)，而不是因?yàn)樗麄兊纳矸菥蛯?duì)他們指指點(diǎn)點(diǎn)。對(duì)待身邊其他人也應(yīng)如此。戴有色眼鏡看待藝人，對(duì)藝人來(lái)說是很不公正的。既然藝人已經(jīng)站在舞臺(tái)上了，那么他就只有一個(gè)身份，就是表演者。

表面上說認(rèn)可白舉綱對(duì)于音樂的熱愛，但是又在那里批評(píng)白舉綱音樂的專業(yè)性。我覺得這只不過是這個(gè)樂迷戴著有色眼鏡去看待如今的新型搖滾樂隊(duì)，因?yàn)樗^的搖滾本身就沒有邊界。做音樂追求自我就好，不需要旁人的指責(zé)在追求音樂的道路上，固然的會(huì)有人喜歡，也有人不喜歡。

在新一期的節(jié)目《樂隊(duì)的夏天2》中，白舉綱剛開始就被淘汰了。因此專業(yè)人士紛紛開始質(zhì)疑白舉綱在音樂上的才華，其實(shí)每個(gè)人對(duì)于音樂的看法都不一樣，不要用統(tǒng)一的定論去衡量別人的對(duì)于音樂的心意。

綜上所述，白舉綱的專業(yè)能力是值得肯定的。他在音樂領(lǐng)域有著扎實(shí)的基本功和出色的表現(xiàn)，同時(shí)也能夠積極面對(duì)質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，不斷提升自己的音樂素養(yǎng)和創(chuàng)作能力。相信在未來(lái)的音樂道路上，他會(huì)繼續(xù)展現(xiàn)出更加出色的音樂才華。

白舉綱參加《樂夏2》被專業(yè)歌迷鄙視,選秀音樂人到底處于怎樣的鄙視鏈中...

1、音樂不應(yīng)該存在鄙視。沒有哪一個(gè)音樂人地位更加高這樣一個(gè)說法，我覺得只要是熱愛音樂的人，不管是素人還是選秀音樂人，都有機(jī)會(huì)表達(dá)自己對(duì)于音樂的熱愛。